الابراج ..حقيقة أم خيال

مسألة الابراج وحقيقتها تثير جدلًا كبيرًا بين المؤيدين والمعارضين. إليك توضيح لوجهتي النظر العلمية والثقافية:

---

وجهة النظر العلمية:

1. لا يوجد دليل علمي:

• لا يوجد أي دليل علمي يُثبت أن موقع النجوم أو الكواكب في لحظة الولادة يؤثر على شخصية الإنسان أو مستقبله.
• الأبراج تُصنف ضمن العلوم الزائفة (Pseudoscience) لأنها لا تخضع للمنهج العلمي القائم على التجربة والملاحظة.

1. تأثير بارنوم (Barnum Effect):

• تفسَّر صحة التوقعات الفلكية غالبًا بـ”تأثير بارنوم”، حيث تكون العبارات عامة وتنطبق على معظم الناس (مثل: “أنت شخص عاطفي لكنك تخفي مشاعرك أحيانًا”).

1. عدم اتساق المنطق:

• كيف يمكن أن يكون لـ 12 برجًا فقط تفسير شخصيات مليارات البشر بمختلف ثقافاتهم وبيئاتهم؟
• الأبراج لا تأخذ في الاعتبار تطور الكون (مثل تحرُّك النجوم عن مواقعها القديمة بسبب ظاهرة الاستباقية الفلكية).

---

وجهة النظر الثقافية/الشعبية:

1. أداة ترفيهية:

• يعتبرها الكثيرون وسيلة للترفيه أو التفكير الذاتي، مثل قراءة صفحات الترفيه في الجرائد.

1. أصل تاريخي:

• نشأت الأبراج في الحضارات القديمة (كالفرعونية والبابلية) كمحاولة لفهم الكون، وارتبطت بأساطير وثقافات مختلفة.

1. تأثير نفسي:

• قد تساعد الأبراج بعض الأشخاص في فهم أنفسهم أو الشعور بالطمأنينة، خاصة في الأوقات الصعبة.

---

حكم الأبراج في الإسلام:

• يرى معظم علماء الدين أن الاعتقاد بتأثير الأبراج على المصير يدخل في الشرك أو التنجيم المحرَّم، لقوله تعالى:
  ﴿قُل لَّا يَعْلَمُ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ الْغَيْبَ إِلَّا اللَّهُ﴾ (النمل:65).
• لكن الاطلاع عليها للترفيه دون تصديقها جائز عند البعض بشرط عدم الاعتقاد بتأثيرها.

---

الخلاصة:

• علميًّا: الأبراج ليست حقيقة، بل خرافة لا أساس لها من المنطق العلمي.
• ثقافيًّا: قد تكون مصدر إلهام أو ترفيه لبعض الناس، لكن لا يجب التعامل معها كحقائق مطلقة.
• دينيًّا: يُنصح بعدم الاعتقاد بها أو اتخاذ قرارات مصيرية بناءً عليها.

تابع الابراح من خلال موقع الموضوع الان على جوجل نيوز

الابراج